Mais dans tous les cas de figures,j'omettrais le tracé du département en outline ou en plein. Cette forme n'évoque rien en particulier, du moins isolée… Et ça vient compliquer et donc perturber la lecture. À la limite et au mieux pour un savoyard de passage (par exemple), il y verra le profil d'une bête bizarre. À mon sens, un tracé départemental comme ceci n'a pas de vocation d'exister et d'être “lu“ seul, en revanche sur une carte globale, régionale ou nationale, oui évidement. L'un ne se “lit“ pas (ou certainement pas aussi bien) sans l'autre, non ?

tomema44 a écrit :Mais dans tous les cas de figures,j'omettrais le tracé du département en outline ou en plein. Cette forme n'évoque rien en particulier, du moins isolée… Et ça vient compliquer et donc perturber la lecture. À la limite et au mieux pour un savoyard de passage (par exemple), il y verra le profil d'une bête bizarre. À mon sens, un tracé départemental comme ceci n'a pas de vocation d'exister et d'être “lu“ seul, en revanche sur une carte globale, régionale ou nationale, oui évidement. L'un ne se “lit“ pas (ou certainement pas aussi bien) sans l'autre, non ?

Moi, je préférerais garder la silhouette de la L.A. Je trouve qu'elle donne de la profondeur, un fond utile pour créer le contraste. Sinon, ça fait trop capsule de bière (quoique...) ou médaille de comice agricole.
Quant à la bête bizarre, c'est pas faux, j'ai toujours trouvé que la L.A. avait le profil d'une tête de sanglier... mais j'ai de l'imagination !

Je savais même pas que c'etait la carte du département (tache noire)
Un peu exagéré de dire que cela ressemble a une medaille agricole...

Je le trouve simple et efficace !

Franchement l'actuel est très très bien

Pour le fond noir, pour moi c'est une sorte de flaque boueuse (c'est sa forme associé aux traces de pneus qui me fait penser ça). Et oui il y a de la boue chez nous !!!
Maintenant que je sais que c'est le contour du 44 je trouve ça encore mieux, ça fait genre le secret du logo

Perso, j'avais pas capté la forme du département avant la proposition de Reno. Les contours du département sont plus nets sur son logo.
Celui de Tomema est bien également (le 1er) en vert foncé mais c'est une refonte totale ...
Dans tous les cas, bravo !, vous êtes inspiré

Allez, si on lance un vote, je propose le mien. Qui n'est rien d'autre que ... le logo actuel



Pourquoi? Et bien pour plusieurs raisons.

D'abord parce qu'il commence à être connu, les gens le reconnaissent sur les randos. Beaucoup l'ont sur leur maillot, leur vélo, leur voiture,....

Egalement aussi parce que je le trouve sobre et sans fioriture. Moins de risque de s'en lasser avec le temps. Les logos intemporels sont souvent les plus simples

La carte du département ne se reconnait pas du premier coup? C'est normal, c'était le but, vu qu'à l'origine c'était une tache d'encore . Comme le dit Julien, c'est un peu le "secret du logo".

En tout cas si on change il faut se décider rapidement, on va bientot faire les maquettes des maillots

janobiwan a écrit :La carte du département ne se reconnait pas du premier coup? C'est normal, c'était le but, vu qu'à l'origine c'était une tache d'encore . Comme le dit Julien, c'est un peu le "secret du logo".

C'était une tache d'encre, et ça en est encore une ! Les fautes de frappe compliquent la tâche...

+1 pour garder le logo actuel

histoire de semer le trouble,ouai,j'suis assez d'accord +1 autre le garder encore un peut et puis en meme temps il n'est pas si vieux que ça!;)