Charly a écrit :

janobiwan a écrit :

Charly a écrit :Ya un truc qui est marrant quand même, le 2ieme en tête c'est le Shan n°5, un gros spad d'enduro ...

Il y a une arrière pensée derrière cette phrase, je laisse cogiter

Peut être le fait qu'il soit le seul en acier

Après je ne le vois pas comme un "gros enduro", 140mm à l'arrière c'est pas non plus énorme.

Pour moi, l'ensemble du vélo fait que c'est un bon gros spad ! Géométrie, cadre acier (déformation), etc ... C'est clairement un vélo pour envoyer comme un gros sac et 140mm sur ce Shan, certes le chiffre n'est pas énorme mais son exploitation doit l'être !

Boa a écrit :
J'ai du mal à comprendre... Qui possède le Shan par ici ? Voter pour un vélo que personne n'a jamais vu ni essayé, c'est étrange.

Boa a écrit :

Charly a écrit :

janobiwan a écrit :

Charly a écrit :Ya un truc qui est marrant quand même, le 2ieme en tête c'est le Shan n°5, un gros spad d'enduro ...

Il y a une arrière pensée derrière cette phrase, je laisse cogiter

Peut être le fait qu'il soit le seul en acier

Après je ne le vois pas comme un "gros enduro", 140mm à l'arrière c'est pas non plus énorme.

Pour moi, l'ensemble du vélo fait que c'est un bon gros spad ! Géométrie, cadre acier (déformation), etc ... C'est clairement un vélo pour envoyer comme un gros sac et 140mm sur ce Shan, certes le chiffre n'est pas énorme mais son exploitation doit l'être !

J'ai du mal à comprendre... Qui possède le Shan par ici ? Voter pour un vélo que personne n'a jamais vu ni essayé, c'est étrange.

tomema44 a écrit :

Boa a écrit :

Charly a écrit :

janobiwan a écrit :

Charly a écrit :Ya un truc qui est marrant quand même, le 2ieme en tête c'est le Shan n°5, un gros spad d'enduro ...

Il y a une arrière pensée derrière cette phrase, je laisse cogiter

Peut être le fait qu'il soit le seul en acier

Après je ne le vois pas comme un "gros enduro", 140mm à l'arrière c'est pas non plus énorme.

Pour moi, l'ensemble du vélo fait que c'est un bon gros spad ! Géométrie, cadre acier (déformation), etc ... C'est clairement un vélo pour envoyer comme un gros sac et 140mm sur ce Shan, certes le chiffre n'est pas énorme mais son exploitation doit l'être !

J'ai du mal à comprendre... Qui possède le Shan par ici ? Voter pour un vélo que personne n'a jamais vu ni essayé, c'est étrange.

[emoji28][emoji28]
Tu serais pas le genre à « essayer » toutes les Miss régionales pour voter pour la meilleure, toi ?
[emoji6]

tomema44 a écrit :

Boa a écrit :

Charly a écrit :

janobiwan a écrit :

Charly a écrit :Ya un truc qui est marrant quand même, le 2ieme en tête c'est le Shan n°5, un gros spad d'enduro ...

Il y a une arrière pensée derrière cette phrase, je laisse cogiter

Peut être le fait qu'il soit le seul en acier

Après je ne le vois pas comme un "gros enduro", 140mm à l'arrière c'est pas non plus énorme.

Pour moi, l'ensemble du vélo fait que c'est un bon gros spad ! Géométrie, cadre acier (déformation), etc ... C'est clairement un vélo pour envoyer comme un gros sac et 140mm sur ce Shan, certes le chiffre n'est pas énorme mais son exploitation doit l'être !

J'ai du mal à comprendre... Qui possède le Shan par ici ? Voter pour un vélo que personne n'a jamais vu ni essayé, c'est étrange.

[emoji28][emoji28]
Tu serais pas le genre à « essayer » toutes les Miss régionales pour voter pour la meilleure, toi ?
[emoji6]

Mikaden a écrit :Heureusement que Charly nous fait cogiter ...
Pas besoin d'avoir vu un vélo, de le trouver trop gros , trop' petit ou je ne sais quoi pour le trouver sympa esthétiquement...

Mikaden a écrit :Ne sois pas bête ou dans la provoque à 2 balles Charly
L'esthétisme c'est une globalité : géometrie, choix des composants, voir même la couleur...